前几天和一位高级农艺师谈天。当聊到我国农业科技推广体制时，这位在农业生产一线奋战泰半辈子的农技员痛心疾首。他以为，自从计划经济时代确立的农技推广“线断、网破、人散”后，至今尚未建设统一的新型农业科技推广模式，这是我们农技推广体制革新的最大失败。对他的看法，我一半认同，一半阻挡。

先说阻挡部门。计划经济形成的农业科技推广之所以会“瘫痪”，是因为它不适应新的生长需要。市场经济下的新型农业科技推广，绝不行能是“大一统”模式。

事实上，这些年来，我国各地都在探索实践新型农业科技推广，也开端总结出了不少富有成效的履历，好比大学推广、企业推广、科技特派员推广等。再说认同部门。我国至今尚未建设真正意义上的新型农业科技推广模式，这一点认识我与高级农艺师趋同。

何谓模式？可复制、可借鉴、可推广才叫模式，如果做不到“三可”，只能称作履历。现在各地探索实践的所谓“新型农业科技推广”，仍停留在局部试验阶段，距离“模式”还比力远。

我们什么时候才气构建真正意义上的新型农业科技推广模式？我们该如何构建新型农业科技推广模式？这两个问题，每小我私家心中都有自己的谜底。大农小三不敢妄自断言，但可以分享几件小事，从中略窥眉目。一、10元听课费十几年前某一天，我以记者身份到农村采访科技扶贫。

当地政府请来一位很有名的苹果专家给农民培训，教大伙儿如何修剪苹果树。天很冷，村民却坐满了村委会的集会室。从电视镜头拍摄的角度来说，局面堪称完美；美中不足的是，村民情绪不高涨。专家在台上讲得唾沫横飞，底下村民听得昏昏欲睡。

当专家竣事讲座那一刻，村民们长舒一口吻，像换了一拨人，兴冲冲去了另一屋子。原来，他们是去“领”听课费——主办部门给每人发10块钱，村民才愿意来“听课”，许多村民戏谑为“捧场”。在农村，“捧场”不是个例。

听说，现在10块钱或一袋洗衣粉，已经请不来人了。其实，任何一个农业专业村或镇，想听农业科技培训的人肯定不少。

但事实是，想听的人找不来，不想听的人经常被拉去“捧场”接受专家的“培训”。二、农技员的“力不足”有一段时期，农业部曾试图用“科技入户”重构新型农业科技推广模式，省市县乡村“五级联动”，一竿子插进村——农技员定点服务示范村，示范村里有示范户，示范户下有动员户。从体制摆设和机制设计来说，“科技入户”初心很好。

当实际情况是，它以“不了了之”收场。为什么？当年，我走进陕西渭南市某县，专题采访农业科技入户示范工程。

一位包抓示范村的农技员说了一段话，或许是当年科技入户工程高开低走、最后无果的主要原因之一：“科技入户的主角儿，实际就是我们农技员。我的家在县城，每星期我要去包抓村两次，单趟40多里路，往返四趟，要么坐班车，要么开自己的摩托车，单元补助的那点儿钱还不够车油费。钱暂且不说，就光说这身体，快五十的人了，回来折腾真的有些吃不用。

我也想多去村里给农民多服务，但说实话，心有余而力不足。”三、王教授的“大农圈”王征兵教授，大农微友们都很熟悉了吧？王教授曾经和我聊，他说自己很是幸运，在体力和智力都还行的年月遇上了移动互联网。

王教授学问做得深透，授课则通俗易懂，学生们爱听他的课，许多地方也会请他去作陈诉或讲座。近几年，王教授平均每年作140场次左右的陈诉或讲座，培训人数约3万。当听到这个数字时，大农小三先是倒吸一口凉气，然后再生敬意：50多岁的“老汉”了，真是蛮拼的！可是，自从王教授在“大农圈”开设小我私家专栏《趣说三农》以后，他的成就感以指数级增长。

每一篇《趣说三农》文章，“大农圈”新媒体矩阵的阅读量少则几万，多则数十万、上百万。通过移动互联网的无界限流传，王教授关于农业“三产”融合的看法被素未碰面的农业部官员阅读，关于未来中国农业品牌化的路径设计被众多新农人追崇，另有更多远见卓识被全国农业人、以致外洋农业人知悉并受用……四、大农小三的“微信群”我有不少农业朋侪，他们漫衍在全国各地。

为了信息聚合，两年前，我专门建了一个“大农真星话”微信群，天南海北的农业朋侪在这里交流。这个群实行轮值群主制度，有专门的人治理群内事务，有专门的规章制度，只允许交流和公布农业技术和农产物市场信息。

两天前，这个微信群公布的两条信息，让我对农业科技推广有了新的明白和认识。第一条：宁夏固原的王军成要种500亩薰衣草，不知道那里有种子和技术。消息在这个群发出，马上有新疆伊犁的农场主朱淑兰大姐呼应，伊犁是薰衣草之乡，她来资助王军成联系！第二天，我看到朱大姐在群里@王军成，薰衣草的事有着落了。第二条：江苏淮安的倩倩，家里有大量生鲜芡实，找不到销路。

求助信息在群里发出，很快就有陕西蒲城县的青年农场主屈发平说，他一个朋侪专门收购芡实。也就短短几分钟，滞销的苦恼迎刃而解。当看到他们在群里的对话，我突然冒出一个问题：当大量的农业人被类似微信这样的社群毗连到一起后，它岂不成了跨地域、跨界限的农业组织？已往，我们总在叹息：农业组织化太难了！现在，互联网的泛起，一切都在悄悄改变。

没错，这就是我今天想表达的看法，“互联网+”不是工具，而是一种思维，一种方法论。所谓方法论，就是人们认识世界、革新世界的基础方法。因为传统农业科技推广的高效率、低成本，所以我们在破解“最后一公里”难题上总显得措施不多。现在，我以为这块“短板”，完全可以用“互联网+”补上。

作者简介大农小三：本名黄小星，资深农业媒体人，大农圈首席内容官，互联网营销师，电子商务数据分析高级培训师，西北农林科技大学成教学院讲座教授、训后服务研究室特聘研究员，现致力于乡村品牌筹谋与互联网流传实践。

本文来源：开云手机在线登录入口（中国）有限公司-www.freephonefind.com